Fiche du document
2014
- 20.500.13089/4pb4
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/4k5h
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.psorbonne
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85944-932-2
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-85944-786-1
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Esteem Deference Human face Theology, Ecclesiastical Ecclesiastical theology Ecclesiology Iglesia cristiana Iglesia universal Clérigos Eclesiásticos Ministros de la Iglesia Medida Metrología Voto Administración electoral Organización electoral Votaciones electorales Voto electoral Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridique Considération Déférence Égard Église (théologie) Chrétienté Église chrétienne Expérience (philosophie) Expérience (psychologie) Votes Secret de vote Opérations de vote Sécurité de vote Vote secret Scrutin Mesurage Mesures industrielles Métrologie Mesure industrielle Facies (anatomie) Ecclésiastiques Recteurs (prêtres) Hiérarchie ecclésiastique Clercs Ministres du culte Clercs tonsurés mesure pondérologieCiter ce document
Émilie Rosenblieh, « Délibérer par députations », Éditions de la Sorbonne
Partage / Export
Résumé
Les institutions de l’Église latine médiévale firent l’expérience du vote de manière précoce et intense. Qu’il s’agisse de désigner le pape, l’évêque ou l’abbé, l’élection s’imposa pour approcher l’idéal chrétien d’unanimité. Le droit et la doctrine canoniques encadrèrent les pratiques électorales. Ils favorisèrent, dans une certaine mesure, le scrutin majoritaire. Face à la majorité, le principe élitaire, plus respectueux de la hiérarchie ecclésiastique, fut également pris en considération. Faute...
