Fiche du document
2010
- 20.500.13089/685b
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/66c8
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pupo
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-8218-5094-1
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84016-077-9
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Citer ce document
Dimitrios Tsarapatsanis, « Conclusion générale », Presses universitaires de Paris Nanterre
Partage / Export
Résumé
Les acteurs juridiques et les interprètes doctrinaux justifient des attributions de significations à des énoncés normatifs en produisant des argumentations qui ont pour ambition d’être à la fois cohérentes et fondées sur des principes généralement valides. L’impératif de justification des interprétations préconisées est effectivement opératoire dans des contextes où les acteurs politiques et juridiques ne recourent pas à la violence ou, alternativement, à la logique brute de nombres dans le jeu...
