La « vraie image » et les autoportraits d’artistes en Christ au xxe siècle : similitudes et différences
Fiche du document
2015
- 20.500.13089/697b
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/66et
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pupo
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84016-415-9
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-84016-190-5
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Artistes plasticiens Plasticiens ChristCiter ce document
Jérôme Cottin, « La « vraie image » et les autoportraits d’artistes en Christ au xxe siècle : similitudes et différences », Presses universitaires de Paris Nanterre
Partage / Export
Résumé
Les lignes qui suivent voudraient explorer les relations possibles entre deux types d’images, plus précisément deux types de portraits : ceux du Christ, aux premiers siècles, et ceux d’artistes qui se représentent sous les traits du Christ, aux xxe et xxie siècles.Certaines de ces images primitives sont dites acheiropoïètes, « non faites de main d’homme » ; on les appelle aussi vera icona, « Véronique », « vraie image », ou Sainte Face. À supposer que les artistes contemporains s’inspirent de ce...
