Fiche du document
1993
- 20.500.13089/6b3c
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/69n1
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pupvd
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-35412-193-8
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-908912-13-5
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Phrases and terms Phrases and terms Argumentation Human males Supposition Assumption Pattern Model Razonamiento silogístico Arrestine C CAR Arrestine X Spécialistes de logique Modèles (morale) Modèle (morale) Exemple (morale) Exemple (théorie de la connaissance) Exemplarité (morale) Syllogistique Conjecture Supposition Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables MotCiter ce document
Charles Sanders Peirce et al., « Chapitre 4. Déduction, induction et hypothèse », Presses universitaires de Perpignan
Partage / Export
Résumé
L’activité principale du logicien consiste à classer les arguments, car toute mise à l’épreuve, il est clair, dépend du classificatoire. Les classes des logiciens sont définies par certaines formes typiques appelées syllogismes. Par exemple le syllogisme que l’on appelle Barbara se présente de la manière syllogisme :S est M ; M est P :Donc, S est P.ou si l’on substitue des mots aux lettres —Énoch et Élie étaient des hommes ;Tous les hommes meurent :Donc Énoch et Élie ont dû mourir.Le “ est P ”...
