Fiche du document
2011
- 20.500.13089/6j2r
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/6iuw
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.puse
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-86272-761-5
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-86272-579-6
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--EvaluationCiter ce document
Brigitte Diaz, « Le détour épistolaire : pour une autre critique », Presses universitaires de Saint-Étienne
Partage / Export
Résumé
« La critique est un vilain métier » écrivait Champfleury dans l’article qu’il publiait dans L’Artiste le 2 septembre 1855 sous le titre : « Du Réalisme. Lettre à Madame Sand. » Sur ce point la destinataire officielle de l’essai partageait assurément son jugement. Comme Champfleury en effet, Sand a souvent stigmatisé la stérilité de l’exercice critique pratiqué comme une mise à mort et elle a volontiers usé du détour épistolaire pour exercer, mais autrement, son jugement critique sur la littérature....
