2017
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/6tgc
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.septentrion
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7574-1850-5
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7574-1491-0
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554
Didier Paris et al., « De la ville aux grands territoires : les nouveaux enjeux du développement métropolitain à Lille et Belo Horizonte », Presses universitaires du Septentrion
À l’heure de la globalisation de l’économie, la métropole apparaît comme le lieu d’articulation entre le « global » et le « local-régional ». Le processus de métropolisation renvoie aux questions de « gouvernance métropolitaine » et de consolidation territoriale. C’est ici la question de la gouvernance de ces grands ensembles métropolitains qui est posée, à travers la confrontation des aires métropolitaines de Lille et Belo Horizonte, l’un issu de la vielle Europe en crise, pays émergent du nouveau monde, le Brésil. Les multiples cloisonnements territoriaux, des intérêts concurrentiels souvent divergents des territoires voisins constituent une limite à la cohérence du système. Surtout, la planification n’est pas mise en œuvre à l’échelle pertinente par rapport à celle où se déploie le système métropolitain, ce qui révèle les limites d’une action publique inscrite dans des cadres politico-administratifs hérités.Il s’agit de montrer, à travers ces deux exemples, que la gestion politique cohérente des grands territoires métropolitains constitue un enjeu important, mais que sa mise en œuvre est délicate, en raison de la distorsion entre les cloisonnements politiques locaux et la réalité d’un système métropolitain qui se développe hors de ces cadres.