2009
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/81tv
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pur
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-4685-1
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-0842-2
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Thierry Robin, « De l’absence d’arrière-mondes et du traitement de la lumière dans la tétralogie scientifique de John Banville », Presses universitaires de Rennes
Si l’on se réfère dans un premier temps à la définition du mot « uncanny », on peut douter de sa compatibilité avec le champ des recherches et méthodes scientifiques. Le Webster nous donne une définition éclairante de l’adjectif : « mysterious or unfamiliar, especially in such a way as to frighten or make uneasy ; preternaturally strange, eerie ; weird ». Le travail de la science est quant à lui a priori d’expliquer rationnellement le réel. Or le travail de John Banville sur la question scientifique,...