Dramaturge grinçant et historien fâcheux

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/7qu5
Relations

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/824c

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pur

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-5746-8

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-2201-5

Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554

Résumé 0

En 1956, Pauvre Bitos a fait scandale. Plus de cinquante plus tard, la pièce continue de faire grincer des dents car le discours politique qui y est déployé repose sur une dramaturgie hautement dérangeante qui fait toujours son office. Brillante et costumée, cette pièce constitue en réalité le véritable début du grincement systématique. L’étude des sources historiographiques et de leur détournement ainsi que l’analyse des métaphores obsédantes (le simulacre, le retour du même, le dessèchement/décharnement, etc.) qui sous-tendent la vision historique d’Anouilh permettront de préciser ce que grincer veut dire.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines