Fiche du document
2012
- 20.500.13089/7rwb
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/826y
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pur
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-6264-6
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-2084-4
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Recreations Extraterritorial powers of municipalities Municipal services beyond corporate limits Actividad lúdica Ludique, Activité Activité récréative Activité ludique EPCI Services intercommunaux Coopération intermunicipale Regroupement des services (administration communale) Intercommunalité Syndicats de communes Mutualisation des services intercommunaux Communautés de villes Mutualisation des services communaux Groupements de communes Mutualisation des services (administration communale) Organisations intercommunales Regroupement de communes Districts communaux Établissements publics de coopération intercommunale Intercommunales Communautés de communes Régies intercommunales Conseils de communautés Ententes intercommunales Conseils communautaires Organisations supracommunales Syndicats intercommunauxCiter ce document
Rémy Le Saout et al., « 8. Faire accepter la rationalisation de la géographie intercommunale », Presses universitaires de Rennes
Partage / Export
Résumé
Il serait erroné de considérer qu’en France, la question de l’intercommunalité s’organise à partir d’une logique binaire entre refus ou acceptation du principe de coopération. Les tensions que crée l’application des politiques intercommunales portent essentiellement sur le niveau d’imposition des cadres normatifs. Autrement dit sur la liberté d’action laissée aux municipalités pour coopérer entre elles. C’est donc moins le principe que la force contraignante des dispositifs qui est en jeu. Ce jeu...
