Fiche du document
2017
- 20.500.13089/80e8
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/82qp
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pur
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-9006-9
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-5518-1
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Diseases and hygiene Channellers (Mediums) Channelers (Mediums) Channels (Mediums) Concept formation Conviction Doubt Western art (Western countries) Fine arts Iconography Arts, Fine Art, Occidental Arts, Visual Visual arts Occidental art Art, Visual Art, Western (Western countries) Coarseness (Vulgarity) Morbididad Ideas Nociones Gender studies Genre Terre à terre Bathos (esthétique) Banal (esthétique) Grossier Trivial Banalité (esthétique) Vulgaire Bassesse Trivialité Vulgarité (esthétique) Bas (esthétique) Mauvais goût Grossièreté Commun Prosaïque Anti-sublime Doute méthodique Maladie Maux Mal Pathologies Femmes médiums Notions (philosophie) Notion (philosophie) Concepts Beaux-arts Arts plastiques Oeuvres d'art Arts visuels outillage honestumCiter ce document
Aline Caillet et al., « Conclusion », Presses universitaires de Rennes
Partage / Export
Résumé
L’idée d’« un art documentaire » proposée dans cet ouvrage ne doit en aucun cas s’entendre comme un concept classificatoire : elle ne consiste pas en un genre subsumant des espèces. En effet, comme outil taxinomique, elle est sans doute peu utile et mal formée. Si une telle notion se réduit à n’être que le dénominateur commun traversant, tous médiums confondus, l’ensemble des œuvres ordinairement qualifiées de « documentaires », son contenu paraît alors bien faible et, d’une certaine manière, sous-déterminé....
