Fiche du document
2022
- 20.500.13089/80fv
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/82qw
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/books.pur
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-8752-6
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-2-7535-8613-0
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554
Sujets proches
Sayings Table-talk Sayings Table-talk Disputing Contentiousness Sisters (in religious orders, congregations, etc.) Impersonal judgment Judgement Kenosis (Theology) Jesus Christ--Incarnation Group discussion Monjas Citas literarias Frases célebres Architecture du haut Moyen Âge Kénose Nonnes Moniales Soeurs (religion) Disputes Prises de bec Engueulades Empoignades Altercations Aristocrates Phrases historiques Mots historiques Citations, maximes, etc. Jugement logique Jugement (logique) Jugement synthétique Jugement analytique Jugement (philosophie) Palabres Délibération Art de la discussion jugement inscription latine langue latine latin banquet assis banquet couchéCiter ce document
Warren Pezé, « Les disputes religieuses du haut Moyen Âge latin », Presses universitaires de Rennes
Partage / Export
Résumé
Entre 523 et 533, en Afrique vandale, un banquet réunit plusieurs aristocrates catholiques sous la présidence d’un certain Eventus. Les commensaux ont une discussion animée sur l’Incarnation. L’un d’entre eux affirme que seul le Fils s’est incarné, quand les autres soutiennent que le Père aussi. On mobilise plusieurs citations bibliques (Jean 1, 14 ; Baruch 3, 38), en pure perte : le débat s’enlise. Un convive, Scarila, propose donc de s’en remettre au jugement d’un expert, l’évêque Fulgence de...
