La bataille de Saint-Cast (1758) et sa mémoire : une mythologie bretonne

Fiche du document

Date

2007

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/8j2g
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6443

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0399-0826

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/8k3a

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/abpo.450

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/


Sujets proches Fr

Avenue Boulevard Cours

Citer ce document

David Hopkin et al., « La bataille de Saint-Cast (1758) et sa mémoire : une mythologie bretonne », Annales de Bretagne et des pays de l’Ouest


Partage / Export

Résumé Fr En

La très modeste victoire de Saint-Cast, remportée le 11 septembre 1758 sur des troupes britanniques en cours de rembarquement, prend au cours du xixe siècle dans l’historiographie bretonne une importance sans grand rapport avec l’impact réel de la bataille sur le cours de la guerre de Sept Ans. Historiens et érudits participent alors à la construction d’une sorte de « mythologie » régionale/nationale. Celle-ci s’articule autour de trois épisodes : l’appropriation bretonne de l’événement « Saint-Cast », la disqualification du héros initial, allochtone, qu’est le duc d’Aiguillon, enfin l’effort en vue de la construction d’un nouveau héros, autochtone celui-là, Rioust des Villes-Audrain.

The victory won by the French army at Saint-Cast on the 11 September 1758 over a British expeditionary force was modest, but it took on a significance in Breton nineteenth-century historiography which had little relation to the real impact of the battle on the course of the Seven Years’ War. Historians and local scholars joined forces to construct a kind of regional, one might even say ‘national’, mythology about the battle. This mythology developed around three episodes: the Breton appropriation of the Saint-Cast “event”; the disqualification of the initial hero, the Duke d’Aiguillon, considered an but “outsider”; and finally the creation of a new “insider” hero, Rioust des Villes-Audrain.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines