2010
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-7914
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/8rjn
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/acrh.1911
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Eduardo Henrik Aubert, « L’anthropologie historique par le détour de la musicologie : une ethnomusicologie historique du Moyen âge est-elle souhaitable ? », L’Atelier du Centre de recherches historiques
Tout comme l’on a proposé d’intégrer anthropologie et histoire dans différents champs interdisciplinaires (« anthropologie historique », « ethno-histoire »), des phénomènes similaires de rapprochement sont identifiables à l’intérieur de la musicologie où les branches historique (« musicologie historique ») et anthropologique (« musicologie comparée » et « ethnomusicologie ») ont essayé de s’intégrer dans ce qu’on a appelé « ethnomusicologie historique ». Le propos de cet article est de déplacer la discussion du niveau interdisciplinaire au supra-disciplinaire, l’argument étant que l’interdisciplinarité n’est pas la solution pour des problèmes déterminés par un cadre de pensée qui structure tout un ensemble de disciplines. Nous nous livrons alors à l’examen du contexte de formation des disciplines modernes et de leurs présupposés partagés, spécialement en ce qui touche à l’étude de la musique médiévale.