La prévention des troubles musculo-squelettiques : quelques enjeux épistémologiques

Fiche du document

Date

2005

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/8swc
Source

Activités

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1765-2723

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/8t6y

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/activites.1304

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Fabien Coutarel et al., « La prévention des troubles musculo-squelettiques : quelques enjeux épistémologiques », Activités


Partage / Export

Résumé Fr En Es

La recherche sur l’intervention ergonomique a déjà révélé son intérêt dans de nombreux domaines, et plus particulièrement dans le champ de la prévention des Troubles Musculo-Squelettiques (TMS). Il reste évidemment de nombreuses connaissances à produire afin d’enrayer l’évolution exponentielle du nombre de travailleurs atteints par cette pathologie.L’objectif épistémologique de cet article est de discuter des critères de l’évaluation scientifique des travaux réalisés par les différents modes de recherche qui investissent cette question : la recherche épidémiologique, la recherche expérimentale et la recherche sur l’intervention.La position qui sera défendue par les auteurs peut être résumée comme suit :- chacun de ces modes de recherche est indispensable à l’amélioration de la prévention ;- une interaction plus forte entre ces modes de recherche est désormais nécessaire, mais reste à construire ;- les critères de l’évaluation scientifique des travaux réalisés doivent tenir compte des conditions différentes d’exercice de l’activité de recherche, qui caractérisent ces modes.

Research concerning ergonomic practice has demonstrated its relevancy in several fields, especially concerning the prevention of MusculoskeletalDisorders (MSD). However, further knowledge in this field is necessary so as to reduce the exponential evolution of the number of affected workers. This paper aims, epistemologically, to discuss the criteria employed during scientific evaluations which are used by different research modes studying MSD : epidemiological, experimental and interventional research. The authors’ position on this topic can be resumed as follows:- each one of these three approaches is necessary for furthering MSD prevention;- stronger interactions are necessary between the different modes of research, however they are yet to be built;- criteria for scientific evaluation should take into consideration the different conditions intrinsic to the research activity characterizing each mode.

La investigación acerca de la intervención ergonómica ya ha mostrado su interés en numerosos dominios, especialmente en el campo de la prevención de los Trastornos Musculo-Esqueléticos (TME). Sin embargo, resulta evidente que, para detener la evolución exponencial del número de trabajadores afectados, es necesario producir nuevos conocimientos.El objetivo epistemológico de este artículo, es discutir los criterios de evaluación científica de los trabajos producidos por las distintas modalidades de investigación que abordan este problema : la investigación epidemiológica, la investigación experimental y la investigación sobre la intervención.La posición defendida por los autores puede resumirse en lo siguiente :- Cada una de estas modalidades de investigación resulta indispensable para mejorar la prevención ;- En adelante, es necesaria una fuerte interacción entre las modalidades de investigación aunque, dicha interacción, deba todavía construirse ;- los criterios de la evaluación científica de los trabajos producidos deben tener en cuenta las diferentes condiciones de ejercicio de la actividad de investigación, típicas de cada modalidad.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines