... idemque Siciliam Africam Numidiam Mauretaniam mirabili celeritate armis recepit (Bell. Afr. 22, 2). Controversia sobre la presencia de Pompeyo Magno en Mauretania

Résumé Es Fr Ar

Según el Bell. Afr. 22, 2 Pompeyo Magno estuvo en el reino de Mauritania durante su campaña africana, sin ofrecer detalles más precisos. Se analizan las hipótesis propuestas sobre la presencia del general romano en Mauritania (enero-febrero del 81 a.C.). Concluimos que no estuvo y que el anónimo redactor del Bell. Afr. atribuye hechos ficticios a Pompeyo Magno para, en realidad, criticar a su hijo, Cn. Pompeyo el Joven.

Selon Bell. Afr. 22, 2 Pompée le Grand aurait séjourné dans le royaume de Maurétanie pendant sa campagne d’Afrique, sans donner d’autres précisions à ce sujet. L’analyse des hypothèses proposées sur la présence du général romain en Maurétanie en janvier-février 81 av. J.-C. a démontré que Pompée le Grand n’y a pas été et que l’éditeur anonyme du Bell. Afr. lui attribue des faits fictifs pour critiquer, en réalité, son fils, Cn. Pompée le Jeune.

يخبرنا المؤلف المجهول لكتاب حرب افريقيا 2 22، بأن بومبي الكبير كان متواجدا بمملكة موريطانيا خلال حملته الأفريقية ، دون تقديم أية تفاصيل أخرى. إن التحليل الدقيق لمختلف الفرضيات المقترحة حول تواجد الجنرال الروماني في موريطانيا (يناير - فبراير 81 قبل الميلاد)، يظهر عدم صحة هذه المعلومة، إذ أن بومبي الأكبر لم يكن في موريطانيا خلال هذه الفترة ويبدو ان الاحداث الوهمية المنسوبة له من طرف الكاتب، كانت موجهة، في حقيقة الامر، لإنتقاد إبنه كنايوس بومبي الأصغر.