Encyclopédies du voyage et Cartoville. Pourquoi deux guides Gallimard consacrés à Lausanne ?

Fiche du document

Date

2009

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/a3s9
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1661-4941

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/a3zy

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/articulo.109

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Ariane Devanthéry, « Encyclopédies du voyage et Cartoville. Pourquoi deux guides Gallimard consacrés à Lausanne ? », Journal of Urban Research


Partage / Export

Résumé Fr En

Sur la route des voyageurs depuis plus de trois siècles et jouissant d’une localisation remarquable, la ville de Lausanne est une entrée courante des guides de voyage. Récemment, on a même vu les guides qui lui sont dédiés se multiplier de manière étonnante. Si l’on comprend clairement l’intérêt que les différentes maisons d’édition y trouvent, ainsi que les particularités de chacune de leurs réalisations, on peut toutefois s’interroger sur l’avantage que peut avoir un même éditeur à faire paraître deux guides distincts sur le même lieu. Et si la différence tenait justement au paysage ?

Lausanne, part of travellers’ repertoire for over three centuries, enjoys a unique location and is frequently mentioned in travel guides. Guides devoted to it have mushroomed in the past few years. It is easy to understand the interest of Publishing Houses, just as the particular topics explored in their individual guides. Yet one still wonders what benefit a publisher may draw by issuing two distinct guides of the very same place. What if the difference lay precisely in the landscape?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines