L’attrait des petites villes, une chance pour redynamiser leur centralité ?

Résumé Fr En

Les petites villes, comme pôles de centralité, connaissent souvent un déficit d’attractivité. Ceci explique notamment que ce concept soit devenu l’un des thèmes centraux de leurs politiques locales. Jusqu’alors, l’analyse de l’attractivité des territoires s’appuyait, surtout, sur une définition qui partait de l’objet attiré (différents types de population, différents types d’activités) et privilégiait les indicateurs économiques. Cette conception dominante de l’attractivité apparaît incomplète pour définir les politiques publiques au sens où elle ne permet pas de penser et de concilier un certain nombre de questions cruciales (qualité de vie sur le territoire, développement soutenable/durable, etc.) qui se posent aujourd’hui aux décideurs, en particulier ceux des petites villes qui souhaitent développer leur économie résidentielle. Il paraît donc indispensable d’avoir une approche qualitative de l’attractivité en tenant compte des représentations individuelles et collectives afin d’aboutir à une vision d’ensemble de la notion d’attractivité à des fins d’action publique.

Small towns, considered as poles of urban centrality, are facing a decline of their attractiveness. This explains why the concept of attractiveness has become one of the main topics of their local policies. Until recently, place attractiveness was based mainly on the analysis of attracted objects (such as different kinds of inhabitants or of activities) and on economic indicators. This dominant conception seems incomplete to define public policies as it does not really take into account important issues (quality of life, sustainable development, etc.) that must be considered, especially by small towns’ stakeholders willing to develop residential economy. It is necessary to elaborate a broader qualitative conception of attractiveness, including individual and collective representations for policy purposes.