2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2490-9424
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/dd3w
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/bssg.555
info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved
Clément Canonne et al., « L’orchestre à l’épreuve de l’indétermination », Biens Symboliques / Symbolic Goods
Cet article analyse le travail de collaboration entre l’Orchestre des Nouvelles Créations, Expérimentations et Improvisations Musicales (ONCEIM) — un orchestre d’une trentaine de musicien‧ne‧s spécialisé‧e‧s dans l’improvisation — et le pianiste et improvisateur John Tilbury, le premier ayant passé au second la commande d’une pièce intitulée Sans. Ce processus de création musicale est singulier en ce que tou‧te‧s les participant‧e‧s doivent « composer » avec une forte incertitude quant à la nature du projet et, par-là, quant à la distribution des rôles et de l’autorité créatrice. Cette incertitude traverse toutes les dimensions du travail collectif précédant le concert et la « création » de Sans. Dans une première partie de l’article, nous mettons en évidence le fait que les indications préalables comme la posture de John Tilbury face à l’orchestre se caractérisent par une profonde ambivalence, oscillant entre deux conceptions régulatrices de l’activité musicale. Nous examinons ensuite les diverses « poussées prescriptives » de certains membres de l’ONCEIM visant à combler le « vide de pouvoir » laissé par John Tilbury. Enfin, dans ce cadre d’interaction largement indéterminé, nous montrons comment les instrumentistes opèrent leurs choix musicaux en fonction de critères tant déontiques qu’organisationnels.