Les revues françaises en sciences humaines et sociales : disciplines et pratiques éditoriales

Résumé Fr En Es De

Cet article propose une analyse de la structuration et des transformations du paysage éditorial des revues françaises en sciences humaines et sociales. Il s’appuie sur une base de données répertoriant les éditeurs de plus de 200 revues classées par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Aéres) au début des années 2010 dans six ensembles disciplinaires : économie-gestion, sociologie-démographie, science politique, anthropologie, psychologie et philosophie. Dans un premier temps, l’article souligne la forte dispersion du paysage éditorial (composé pour une part importante de petites structures non lucratives, n’éditant qu’une seule revue), sa variation d’une discipline à l’autre (d’une façon qui rappelle le clivage entre facultés), ainsi que les tendances à la concentration industrielle du secteur. Dans un second temps, l’article revient sur la question de la numérisation et des politiques institutionnelles en faveur de l’accès ouvert, qui ont affecté, notamment, les formes de diffusion des revues à partir des années 2010, période marquée par la montée en puissance des plateformes Cairn et OpenEdition. L’article défend ici que, pour l’heure, ces mutations se sont articulées aux logiques anciennes du secteur et n’ont pas (encore) produit un véritable chamboulement de l’écosystème des revues.

This article analyses the structure and the transformations of the French HSS journals landscape. It relies on a database listing more than 200 French journals classified by the academic research evaluation agency AÉRES (Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) at the beginning of 2010s within six fields: economics and management; sociology and demography; political science; anthropology; psychology; philosophy. First, this article highlights the strong dispersing of editorial landscape (caracterized by a multiplicity of small and not-for-profits actors), its variation from a disciplinary to another (in a way that reminds the split between faculties) and the concentration of the industry, monopolized by a few big publishers. Second, it focuses on digitalization issues and institutional politics in favor of open access, which have impacted, since 2010s, the terms of distributing, with the emerging platforms Cairn and OpenEdition. This article shows that these changes have occured without breaking with traditional ways of publish HSS and have not produced a real upheaval of journals ecosystem.

Este artículo se propone estudiar la estructuración y la evolución del panorama editorial de la revistas francesas de ciencias sociales y humanidades. Se apoyó en una base de datos que identifica más de 200 revistas francesas clasificadas por la agencia de investigación y evaluación de la enseñanza superior AÉRES (Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) a principios de los años 2010 dentro seis ámbitos: economía-gestión, sociología-demografía, ciencias políticas, antropología, psicología y filosofía. Para empezar, este artículo expone la fuerte dispersión del paisaje editorial, compuesto por una parte significativa de pequeños actores sin ánimo de lucro, su variación de una disciplina a otra (lo que recuerda a la división entre facultades) y su proceso de concentración entre las manos de unas pocas grandes editoriales. Luego, el artículo se centra en la cuestión de la digitalización y las políticas institucionales a favor del acceso abierto, que han repercutidos, desde los años 2010, sobre la difusión de periódicos, con la rápida instalación de plataformas como Cairn y OpenEdition. El articulo demuestra que estas transformaciones se articulaban con antiguas lógicas, sin provocar importantes pertubaciones en la publicación de revistas de CSH.

Dieser Artikel bietet eine Analyse der Strukturierung und der Veränderungen der Verlagslandschaft französischer Zeitschriften in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Er stützt sich auf eine Datenbank, in der die Herausgeber von mehr als 200 Zeitschriften verzeichnet sind, die Anfang der 2010er Jahre von der Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (Aéres) in sechs disziplinären Gruppen klassifiziert wurden: Wirtschaft und Management, Soziologie und Demografie, Politikwissenschaft, Anthropologie, Psychologie und Philosophie. In einem ersten Schritt unterstreicht der Artikel die starke Zersplitterung der Verlagslandschaft (die zu einem großen Teil aus kleinen, nicht gewinnorientierten Strukturen besteht, die nur eine einzige Zeitschrift herausgeben), ihre Variation von einer Disziplin zur anderen (in einer Weise, die an die Spaltung zwischen den Fakultäten erinnert) sowie die Tendenzen zur industriellen Konzentration des Sektors. In einem zweiten Schritt geht der Artikel auf die Frage der Digitalisierung und der institutionellen Politik zugunsten des offenen Zugangs ein, die sich insbesondere auf die Formen der Verbreitung von Zeitschriften seit den 2010er Jahren ausgewirkt haben, einer Zeit, die durch den Aufstieg der Plattformen Cairn und OpenEdition geprägt war. Der Artikel argumentiert, dass diese Veränderungen bislang mit den alten Logiken des Sektors verbunden sind und (noch) nicht zu einer wirklichen Umwälzung des Ökosystems der Zeitschriften geführt haben. (Aus dem Französischen übersetzt von Bernard Müller)