Kernkraft in der Krise?

Résumé De Fr En

Die Katastrophe von Fukushima stürzte die zivile Kernenergienutzung in eine ihrer bis dato schwersten Krisen und ist somit ohne Zweifel das prägende Ereignis des Atomkraftdiskurses der jüngeren Zeit. Jedoch eröffnen die Umstände des Unglücks, nämlich die Verschränkung von Naturkatastrophe und technologischer Katastrophe, verschiedene Möglichkeiten seiner Darstellung vor dem Hintergrund nationaler Atomkraftdiskurse. Gegenstand des vorliegenden Artikels ist die kontrastive Analyse der Frames und Argumentationsmuster in den offiziellen Katastrophendiskursen der deutschen und französischen Regierung. Im Zentrum des Interesses stehen dabei sowohl die diskursive Verortung der Ereignisse im Spannungsfeld zwischen Reaktorunfall und Reaktorkatastrophe einerseits und Natur- und Atomkatastrophe andererseits, sowie die argumentative Rekonstruktion der Umstände, die schlussendlich zur Katastrophe führten.

La catastrophe de Fukushima a plongé le nucléaire civil dans l’une des pires crises de son histoire et constitue ainsi sans doute l’événement le plus marquant du discours nucléaire actuel. Cependant, les circonstances dans lesquelles est survenu l’accident, telles que le cumul d’une catastrophe naturelle et d’une catastrophe technologique, ont fait que ses représentations discursives diffèrent considérablement d’un pays à l’autre. Dans le présent article, nous examinerons les cadres sémantiques et les structures argumentatives des discours officiels des gouvernements français et allemand. L’analyse portera dans un premier temps sur la définition des événements japonais, conceptualisés tantôt comme simple accident, tantôt comme véritable catastrophe nucléaire. Elle s’attachera ensuite à la reconstruction de leurs causes, et plus particulièrement à la dichotomie entre catastrophe naturelle et nucléaire.

The Fukushima disaster opened a new chapter in the nuclear power controversy and can thus be considered as one of the main incidents influencing contemporary discourse on nuclear energy. The circumstances under which the accident occurred, such as the intertwining of natural and technological disasters, made it possible, however, to conceptualise these incidents in different ways, depending on underlying national discourses. The present article aims to examine and compare frames and argument structures in the official discourses of the French and German governements after the Fukushima disaster. Firstly, the analysis focuses on different definitions, presenting Fukushima either as a simple nuclear accident or as a nuclear catastrophe. Secondly, it looks at the reconstruction of its causes and more specifically at how it is placed in the dichotomy between natural and technological disaster.