Conflits et organisation de l’espace public dans les processus décisionnaires en France et au Brésil: la négociation d’aires protégées

Résumé Fr Pt En

L´objectif de cet article est d’interroger le lien entre le conflit et l’organisation de l’espace public dans les processus de négociation d’une décision publique. Nous comparons les négociations dans deux zones protégées, le parc marin en mer d’Iroise (en France) et l´aire protégée Várzea do Rio Tietê (au Brésil). Cette comparaison montre que dans les deux cas, la décision devant être négociée a été imposée par une des parties, mais cette situation n’a eu un effet amplificateur du conflit qu’en France. Les explications à ces variations sont recherchées dans les formes d’organisation de l’espace public dans ces deux pays.

O objetivo deste artigo é questionar a ligação entre o conflito e a organização do espaço público nos processos de negociação de uma decisão pública. Nós comparamos processos de negociação em duas áreas protegidas, o parque marinho “mer d´Iroise” (na França) e a área de proteção ambiental Várzea do Rio Tietê (no Brasil). Esta comparação mostra que em ambos casos a decisão, devendo ser negociada, foi determinada por uma das partes, sendo que na França esta situação gerou um efeito amplificador do conflito. As explicações acerca destas variações são tratadas nas formas de organização do espaço público nos dois países.

The objective of this article is to question the link between conflict and public space organization in the negotiation process of a public decision. We compare the negotiations in two protected areas ; Marine Park in the Iroise Sea (in France) and the Protected Area Várzea do Tietê River (in Brazil). This comparison shows that in both cases, the decision to be negotiated was imposed by one party, but this situation has an amplifying effect of the conflict in France. The explanations for these variations refer to the forms of organization of public space in these two countries.