Notes sur le « primitivisme »

Résumé Fr En

Cet article s’intéresse à l’historiographie du primitivisme, entendu comme l’intérêt porté aux cultures extra-occidentales par les avant-gardes. Émergeant avec le développement de l’anthropologie, ce mouvement suscite, dans la critique, un débat entre études anthropologiques et esthétiques. Je distinguerai trois temps de cette négociation disciplinaire autour du primitivisme, après avoir observé les enjeux tels qu’ils se posent pour les acteurs de l’avant-garde. Le premier décrit une approche formelle, illustrée par les travaux de Robert Goldwater et Jean Laude, le second aborde les critiques émises par James Clifford et le dernier évoque deux ouvrages récents sur la question, par Ben Etherington et Philippe Dagen.

This article focuses on the historiography of primitivism, understood as the interest shown in non-Western cultures by the avant-garde. Emerging with the development of anthropology, this movement arouses a debate between anthropological and aesthetic studies. I will distinguish three steps in this disciplinary negotiation around primitivism, after observing the issues at stake as they arose for the actors of the avant-garde. The first describes a formal approach, illustrated by the work of Robert Goldwater and Jean Laude, the second addresses the criticisms made by James Clifford and the last evokes two recent works on the question, by Ben Etherington and Philippe Dagen.