De la localisation à l’évaluation : des verbes préfixés évaluatifs au sens bien particulier

Résumé Fr En

En français, la morphologie évaluative peut être construite par deux opérations dérivationnelles différentes, la préfixation et la suffixation, les préfixes (super‑, hyper‑, sur‑, hypo‑, sous‑, etc.) comme les suffixes (‑et, ‑ot, ‑asse, ‑on, etc.) formant des ensembles relativement importants. Cet article cherche à montrer que l’évaluation construite par préfixation diffère fondamentalement de l’évaluation construite par suffixation, la spécificité de l’évaluation préfixale (évaluation quantitative : excès vs insuffisance) étant due au fait que les préfixes évaluatifs sont issus de prépositions locatives exprimant, au moins dans l’un de leurs sens, la supériorité / l’infériorité.

In French, evaluative morphology can result from two different derivational processes, prefixation and suffixation; prefixes such as suffixes forming important paradigms. This paper aims to show that the evaluation built up by prefixation is fundamentally different from evaluation built up by suffixation. The specificity of the prefixal evaluation (quantitative meaning: excess vs insufficiency) is due to the fact that evaluative prefixes originate into spatial prepositions whose at least one meaning express superiority / inferiority.