Retour sur les annotations des entités nommées dans les campagnes d’évaluation françaises et comparaison avec la TEI

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Identifiant
  • 20.500.13089/ef3v
Source

Corela

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/efcy

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/corela.4615

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/


Résumé Fr En

Dans cet article, nous comparons les campagnes existantes d’annotation d’entités nommées avec la TEI. Après une analyse détaillée, nous préconisons une utilisation de la norme TEI afin d’uniformiser et d’adapter les méthodes d’annotation des entités nommées utilisées, notamment celles des campagnes Etape et Ester, menées dans le contexte francophone.

This paper deals with French Named Entity shared tasks. We compare the elements defined in the different guidelines with those defined by the TEI Consortium. We suggest to use the TEI guideline, which is shared by a large community in the world, in future Named Entity tasks.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines