Les randonnées philosophiques de David Abram et l’argument pour une fondation philosophique de l’animisme
Fiche du document
2021
- 20.500.13089/ehst
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2648-6334
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1254-5740
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/ehsl
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/cps.4563
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Mots-clés
animisme phénoménologie du paysage ontologie panpsychiste indigénité animism landscape phenomenology panpsychist ontology indigenitySujets proches
Supraliminal perception Being Natural scenery Countryside Landscape Scenery Scenic landscapes Republic of Mauritius Culto a los espíritus Ser (Filosofía) Phénoménologie Logique philosophique Morale Paysages naturels Paysages Être (philosophie) Culte des esprits Esprits, Culte des Psychologie de la perception Perception (psychologie) ontologie République de Maurice Isle de France Isle de France (siècle 18)Citer ce document
Stefan Kristensen, « Les randonnées philosophiques de David Abram et l’argument pour une fondation philosophique de l’animisme », Les Cahiers philosophiques de Strasbourg
Partage / Export
Résumé
David Abram est l’un des protagonistes les plus influents de la philosophie environnementale, aux confluents de l’écosophie d’Arne Næss et de l’ontologie de la chair de Maurice Merleau-Ponty. Cette brève contribution relève certains motifs et arguments centraux de la pensée d’Abram, en particulier son interprétation de la spécificité de l’animalité humaine et la perception du caractère animé du paysage. Elle ancre Abram dans une cosmologie animiste et donne une réponse à la question de la forme que pourrait prendre une sagesse indigène contemporaine en Occident.
