Comment mesurer la ségrégation urbaine ? Une contribution économique

Résumé Fr En

Dans cet article, on présente ce que serait le contrepoint économique à l'analyse « classique » de la ségrégation en termes de catégories socio-professionnelles. En s'appuyant sur les Théories de la Justice, on décrit le fondement normatif d'une mesure économique de la distance sociale inter-individuelle comme écarts de bien-être entre individus. Dans cette optique, la ségrégation urbaine peut être perçue comme le cumul de cette distance économique et de l'éloignement géographique des individus dans la ville. En utilisant les données du Recensement Général de la Population de 2006 ainsi que des données INSEE sur les revenus fiscaux, on applique ensuite les deux approches à l'Île-de-France afin de mettre en lumière les différences et les complémentarités des approches économique et standard de la ségrégation. Si on n'observe pas de divergence majeure, l'approche économique permet non seulement de généraliser certains résultats établis avec l'approche par les catégories socio-professionnelles, mais aussi d'apporter des éléments d'analyse originaux.

In this paper, an economic alternative to the standard, group-based viewpoint on segregation measurement is presented. Relying on Justice Theories, a description of an economic measure of inter-individual distance is provided, where emphasis is put on the utilitarian definition of well-being. In this framework, urban segregation could be appraised as the conjunction of geographical distance within the city and this economically-defined distance. Using fiscal data and the 2006 Population Census, an application is supplied for Île-de-France, in order to highlight the empirical discrepancies or complementarities of the standard and the economic conceptions of segregation. While no major discrepancies are observed, the economic point of view allows for a generalization of some of the standard approach results, and also provides additional evidence on segregation in Île-de-France.