Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire

Fiche du document

Auteurs
Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/f2du
Source

Cybergeo : revue européenne de géographie / European journal of geography

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1278-3366

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/f2xe

Collection

OpenEdition Journals

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Sujets proches Fr

Et la logique Contribution à la logique

Citer ce document

Henri Reymond et al., « Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire », Cybergeo : revue européenne de géographie / European journal of geography

Partage / Export

Résumé Fr En

Que signifie, conceptuellement et opérationnellement, pour un géographe, le terme de processus ? Existe-il des structures processuelles, c’est-à-dire des structures qui génèrent, déploient et limitent un processus ? Cet article propose une réponse à ce problème en s’appuyant sur la logique ternaire antagoniste contradictoire de S. Lupasco et sur une interprétation personnelle de l’évolution technique de l’humanité.

What does the term “process” mean for a geographer, conceptually and operationally? Do processual structures exists, structures that engender, unfold and delimit a process? This paper offers an answer based on the contradictory antagonistic ternary logic of S. Lupasco and a personal interpretation of man’s technical evolution.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines