Géoéthique professionnelle, géoéthique prescriptive et géoéthique analytique. Pour une approche constructiviste de la dimension éthique de l’espace des sociétés

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/f2k4
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1278-3366

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/f374

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/cybergeo.35652

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/




Citer ce document

Arnaud Brennetot, « Géoéthique professionnelle, géoéthique prescriptive et géoéthique analytique. Pour une approche constructiviste de la dimension éthique de l’espace des sociétés », Cybergeo : revue européenne de géographie / European journal of geography


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Cet article propose une cadre de recherche permettant d’analyser le rôle des idées et des normes éthiques dans la construction de la spatialité des sociétés. Après avoir rappelé l’existence de trois usages possibles du terme « géoéthique » au sein de la sphère académique (professionnelle, prescriptive et analytique), l’article présente cinq approches épistémologiques possibles de l’analyse géoéthique (les approches naturalistes, idéalistes, par le choix rationnel, holistes et constructivistes). Ce faisant, il souligne l’intérêt heuristique d’une approche constructiviste et multifactorielle des normes géoéthiques dans la régulation de la spatialité des sociétés. Dans une dernière partie sont présentées les conditions de mise en œuvre conceptuelle et méthodologique d’une analyse constructiviste des normes, des régimes et des controverses géoéthiques. L’article se clôt par la proposition d’un instrument visant à souligner le rôle des normes géoéthiques dans la construction de quelques grands courants de pensée constitutifs de la modernité politique.

This article proposes a research framework for analyzing the role of ideas and ethical norms in the construction of the spatiality of societies. After recalling the existence of three possible uses of the term ‘geoethics’ within the academic sphere (professional, prescriptive and analytical), the paper presents five possible epistemological approaches of geoethical analysis (the naturalistic, idealistic, rational choice, holistic and constructivist approaches). In doing so, it highlights the heuristic value of a constructivist and multifactorial approach to geoethical norms in the regulation of the spatiality of societies. Consequently, the paper presents the conditions for the conceptual and methodological implementation of a constructivist analysis of geoethical norms, regimes and controversies. It concludes by suggesting a typology aimed at highlighting the role of geoethical norms in the construction of some major currents of thought constitutive of political modernity.

Este artículo propone un enfoque de investigación que permite analizar el rol de las ideas y normas éticas en la construcción de la espacialidad de las sociedades. Tras reflexionar la existencia de tres posibles usos del término “geoética” en el ámbito académico (profesional, prescriptivo y analítico), el artículo presenta cinco posibles enfoques epistemológicos de análisis geoético (aproximaciones naturalistas, idealistas, elección racional, holística y constructivista), los cuales expresan el interés heurístico de un enfoque constructivista y multifactorial de las normas geoéticas en la regulación de la espacialidad de las sociedades. Se presentan las condiciones para el proceso de construcción conceptual y metodológico de un análisis constructivista de normas, regímenes y controversias geoéticas, para finalmente proponer un instrumento enfocado a destacar el rol de las normas geoéticas en la construcción de las principales corrientes de pensamiento de la política moderna.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines