Sous la carte, des jeux d’acteurs : cartographie de l’environnement et SIG critique

Résumé Fr En Es

Cet article documente la cartographie d’objets environnementaux, tels que les fonctions des zones humides et le paysage, à l'aide d'outils de géographie numérique. Si ces cartes doivent servir d’appui aux politiques publiques de gestion de l’eau et d’anticipation du changement climatique, leur dimension politique est rarement discutée. Nous cherchons donc à observer et rendre visibles les enjeux méthodologiques présents dans les processus de description, de reconnaissance et de localisation de ces objets environnementaux. Nous déconstruisons l’illusion d’une fabrique de carte numérique rapide et automatique, permettant de répondre de manière objective à toute question : les choix méthodologiques doivent être discutés en tenant compte de la finalité de la carte. Il s’agit, dans nos contextes interdisciplinaires, de prendre la mesure de la polysémie des termes afin de s’accorder sur une définition commune des objets à représenter. Les outils numériques remettent en question l'expertise : les scientifiques se situant entre la pratique et la recherche doivent considérer les sous-jacents politiques des cartes produites avec des données et des algorithmes dont les paramètres sont rarement explicités. C’est pourquoi nous interrogeons la finalité des cartes à partir d’observations et d’entretiens avec leurs commanditaires et utilisateurs finaux. Cela offre des éléments clés pour renouveler le processus de cartographie en examinant une pluralité de solutions techniques, notamment le choix des bases de données et de la résolution spatiale.

This paper aims to document the mapping of environmental objects, such as wetlands functions and landscape, with digital geography tools. Even though these maps are used to support public policies on water management and climate change anticipation, their political dimension is not explicitly discussed. We focus on the methodological issues involved in the processes of describing, recognizing and locating these environmental objects. We undid the illusion of a quick and automatic digital mapping, allowing addressing of any issue in an objective way: methodological choices must be discussed according to the purpose of the map. In an interdisciplinary context, it is necessary to get the measure of the polysemy of terms to reach an agreement on a common definition of objects to be represented. Digital tools challenge expertise: scientists standing between practice and research must consider the political underpinnings of maps produced with data and algorithms with issues that are not made explicit. This is why we question the purpose of the maps based on observations and interviews with their sponsors and end users. This provides key elements to renew the mapping process by examining a plurality of technical solutions, in particular the choice of relevant databases and spatial resolution.

Este artículo tiene como objetivo documentar la cartografía de los objetos ambientales, tales como las funciones de los humedales y el paisaje, utilizando herramientas de geografía digital. Si bien estas cartas se utilizan para apoyar políticas públicas en la gestión del agua y la anticipación del cambio climático, rara vez se discute su dimensión política. Por lo tanto, buscamos observar y visibilizar los desafíos metodológicos presentes en procesos de descripción, reconocimiento y localización de estos objetos ambientales. Deconstruimos la ilusión de una elaboración cartográfica rápida y automatizada, permitiendo responder a cualquier pregunta de manera objetiva : las opciones metodológicas deben discutirse considerando la finalidad de la carta. Así, en un contexto interdisciplinario se considerar la medida de la polisemia de los términos para consensuar una definición común de los objetos a representar. Las herramientas digitales cuestionan la experiencia : los científicos se sitúan entre la práctica e investigación debiendo considerar los fundamentos políticos de las cartas producidas con datos y algoritmos cuyos parámetros rara vez se hacen explícitos. Es por esto que cuestionamos la finalidad de las cartas sostenidas en observaciones y entrevistas de los mandantes y usuarios finales, ofreciendo elementos clave para renovar el proceso cartográfico al examinar una pluralidad de soluciones técnicas, en particular la elección de bases de datos y resolución espacial.