2013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-2581
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0013-0559
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/fi39
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/economierurale.4062
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Pierre Labarthe et al., « Privatisation du conseil et évolution de la qualité des preuves disponibles pour les agriculteurs », Économie rurale
La privatisation du conseil agricole a débouché sur la création de nouvelles firmes de service. Des enquêtes réalisées dans trois régions, en Allemagne, en France et aux Pays-Bas, auprès de prestataires de conseil technique dans la filière céréales, montrent l’émergence de nouveaux types de prestataires (cabinets de consultants, fournisseurs de logiciels d’aide à la décision). Ces nouveaux acteurs ont des logiques de performances et des configurations de back-office très différentes de celles qui prévalaient dans les dispositifs de conseil publics ou de celles qui existent dans les entreprises d’amont et d’aval qui font du conseil (coopératives, négociants). Ce constat invite à ouvrir un agenda de recherches sur l’évolution de la qualité des « preuves » sur lesquelles peut s’appuyer le conseil.