De l’économie du développement à l’économie de la transition : une lecture de l’économie algérienne

Fiche du document

Date

2010

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/flyw
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1891

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-2329

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/flyu

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/ei.160

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved


Résumé Fr En

La première partie de cet article fait le bilan de deux courants opposés de l’économie du développement : l’économie structuraliste (industrialiste) du développement des années 1960-85 et l’économie du développement éclectique tournée vers la transition à l’économie de marché. Une première hypothèse soutient que la théorie structuraliste du développement donne comme priorité l’accumulation, c’est-à-dire le processus de formation des actifs. Une seconde hypothèse pose que la théorie standard de la transition part d’une base d’actifs déjà plus ou moins constituée. La préoccupation est alors celle de la valorisation de ces actifs en économie de marché. La deuxième partie de cet article discute la dualité historique de l’économie en développement de l’Algérie sur la période 1963-2006. Une lecture critique souligne que l’ancrage structuraliste et la transition renvoient à leurs propres limites. Cette lecture conduit à proposer un dépassement théorique au croisement de l’économie structuraliste (industrialiste) et du vieil institutionnalisme américain.

The article first part takes stock of two development economics conflicting trends: the development structuralist economics of the 1960-85 period, and the eclectic development economics whose subject is market economy transition. A first hypothesis upholds that accumulation (that is to say assets formation process) is given as priority in the development structuralist economics. The second hypothesis sets down that transition standard theory is based on assets basis more or less constituted already. The concern is then assets appreciation in market economy. The article second part discusses the historical duality of Algerian development economics of the 1963-2006 period. A critical analysis underlines structuralist basis and transition limits. This discussion leads to suggest theoretical overtaking between structuralist economics and American old institutionalism.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines