Fiche du document
2009
- 20.500.13089/fog7
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2492-7457
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-7499
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/fosl
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/elh.887
info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved
Sujets proches
Working conditions Frontier troubles Phrases and terms Phrases and terms Impersonal judgment Judgement Concept formation Ideas Nociones Précarité Noms communs Termes Substantifs Nom (linguistique) Noms (linguistique) Tâches Jugement logique Jugement (logique) Jugement synthétique Jugement analytique Jugement (philosophie) Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables Mot Notions (philosophie) Notion (philosophie) Concepts Analyse historique Sciences historiques Science historique jugementCiter ce document
Claude Millet, « Avant-propos », Écrire l’histoire
Partage / Export
Résumé
Dire d’un fait historique qu’il est un détail, ce n’est pas seulement le désigner comme une particularité, c’est désigner cette particularité par rapport à un ensemble ou à un concept, et définir ce rapport en termes hiérarchiques. C’est porter un jugement négatif sur son importance (un détail n’est jamais qu’un détail) et pointer la précarité de son existence dans l’histoire, dont l’une des tâches essentielles est de se décanter des détails inutiles (or un détail est toujours suspect de l’être)....
