2015
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-1718
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/fv37
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/erea.4197
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Raphaëlle COSTA DE BEAUREGARD, « “Medieval” and “Modern” Conceptions of the Colours of Light in Early Modern England and Isaac Oliver’s Portrait Miniatures », E-rea
La distinction habituelle entre ornement et naturalisme est traditionnelle lorsque les œuvres de Nicholas Hilliard, et son traité The Arte of Limning (c. 1600), sont comparés à l’œuvre d’Isaac Oliver, son élève. Cependant, le contexte culturel de l’art du portrait de cour en miniature à la fin du XVIe siècle en Angleterre comporte aussi un autre débat entre deux théories. Pour l’une la lumière est un rayon, pour l’autre la lumière est une limite entre deux couleurs. Ces deux théories traitent de notre perception de la couleur comme lumière, ou inversement. Plusieurs miniatures seront citées dans cet article, mais il y sera plus particulièrement question de deux portraits en miniature par Isaac Oliver qui datent de la fin de sa carrière, alors qu’il était reconnu non plus seulement comme l’élève d’Hilliard mais aussi comme un artiste indépendant : John Donne (1616) et Head of Christ (c. 1610).