2017
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-1718
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/fvat
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/erea.5879
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Jean SZLAMOWICZ, « La séduction et l’idéologie : sémantique, syntaxe, argumentation », E-rea
Dans le cadre de l’analyse du discours, notre propos est d’étudier la séduction comme un rapport énonciatif particulier posant une relation et un objectif ; deux actants articulés selon un rapport actif / passif.Nous tenterons de montrer que le discours séducteur repose sur la poétisation car l’effort stylistique alimente la séduction argumentative. Sans l’étayage euphorique du signifiant, le lien avec le désir ne se fait pas.Comment un discours peut-il « faire envie » ? Nous étudierons avant tout les formes que peut prendre la séduction, dimension capitale permettant de travailler la dialectique qui distingue deux actes : « convaincre » et « séduire ». Est-il possible d’argumenter sans tenter de séduire ? La rhétorique sacrifie-t-elle le logos au profit du pathos ?Nous examinerons la séduction dans des domaines qui concernent l’idéologie à l’œuvre notamment dans le champ de l’antisémitisme et du jazz.Nous soulignerons notamment l’importance incantatoire de l’éthos du signifiant et développerons le concept d’hypostelle, qui désigne une posture de masquage des intentions. Arsenal lexical, axiologie, tropes, implicite argumentatif, travail de la syntaxe sont des dimensions langagières qui déterminent le degré de séduction d’un discours.