Fiche du document
2010
- 20.500.13089/g08a
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2235-7688
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1662-372X
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/g134
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Sujets proches
Expressive behaviorCiter ce document
Bernard Lortat-Jacob, « Le texte affecté. Vers une théorie de l’expression musicale », Cahiers d’ethnomusicologie
Partage / Export
Résumé
L’expression musicale est une notion à la fois commune et problématique. En première approche, elle apparaît comme une déviation par rapport à un texte supposé fixe (cas des musiques écrites). Mais que se passe-t-il lorsque le texte n’existe que sous forme orale, en dehors de toute référence écrite? L’expression peut alors être vue comme un espace de liberté concédé à l’interprète. Mais à quels réquisits obéit cette fonction d’interprète? Par ailleurs, s’il semble avéré que l’expression, musicale ou linguistique, relève d’une seule et même espèce, quel sens a-t-elle et que nous dit-elle au juste? Rendu audible par une énonciation particularisée [alias « monstration»], le sens véhiculé par l’expression se situe entre deux pôles: affectif et attributif.Mais au bout du compte, ce sont les stratégies de production et d’écoute, à la fois culturellement déterminées et ancrées dans la conscience du sujet, qui nous font entendre ou deviner « ce qu’exprimer veut dire».
