Quelle langue pour la recherche neurolinguistique française ?

Fiche du document

Auteur
Date

2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/gkk2
Source

Glottopol

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7425

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/gkmj

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/glottopol.515

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved


Résumé 0

Le dépouillement statistique des bibliographies des actes de la journée d'étude ASL 2015 "Sciences du langage et neurosciences" fait apparaitre que 92 % des sources des laboratoires du CNRS travaillant en neurosciences et particulièrement en neurolinguistique sont en anglais. Le classement de ces sources par auteurs, par équipes de recherche, par supports (revues, ouvrages de librairie), par éditeur et par année de publication montre que la recherche française dans ces domaines est devenue totalement dépendante de la langue anglaise (des USA), ce qui pose le problème de sa pertinence dans la concurrence scientifique mondiale et de sa crédibilité aux yeux des Français eux-mêmes.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines