La signification d’une science platonicienne du langage selon Jean-Toussaint Desanti dans son cours inédit « Être et relation chez Platon »

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/h4o4
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5485

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/h4o0

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/interferences.4619

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved




Citer ce document

Alain Gigandet, « La signification d’une science platonicienne du langage selon Jean-Toussaint Desanti dans son cours inédit « Être et relation chez Platon » », Interférences


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans son cours intitulé « Être et relation chez Platon » (1986-1987), Jean-Toussaint Desanti montre les raisons qui font que l'enquête dialectique sur la vérité de l’être chez Platon demande à ce qu’on élucide en préliminaire la question de la nature du langage et explique comment le Cratyle est pensé pour fournir cette élucidation. La construction du dialogue par Platon est éclairée par des références à l’arrière-plan historique, politique et intellectuel du débat sur la nature et l’usage du langage.

In his course of 1986–87 entitled “Être et relation chez Platon”, Jean-Toussaint Desanti shows the reasons why Plato’s dialectic enquiry upon “true beeing” needs a preliminary elucidation of the nature of language and explains how the Cratylus is meant to provide it. Plato’s making of this dialogue is clarified by referring to the historical, political and intellectual background of the debate upon the nature and the use of language.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines