Pour une critique plurielle de l’intelligence artificielle

Résumé Fr En Es

Récemment, la revue Zilsel a publié un dossier sur l’intelligence artificielle qui mérite l’attention de l’ensemble de la communauté des chercheurs en sciences humaines et sociales compte tenu de l’importance des enjeux qui y sont associés. Ce dossier, qui a été coordonné par Olessia Kirtchik, regroupe plus exactement les contributions des quatre spécialistes que sont Francis Chateauraynaud, Harry Collins, Fabian Muniesa et Andrew Pickering. Aussi, dans cet article, je propose de mettre en discussion ces quatre contributions afin de pointer leurs avantages et leurs limites pour constituer ce qu’il serait possible d’appeler une sociologie de l’intelligence artificielle. Je montrerai de cette façon qu’il est possible de comprendre les perspectives des auteurs susmentionnés comme un assemblage cohérent de points de vue offrant une vision plurielle et critique de l’intelligence artificielle.

Recently, the Zilsel review published a special issue on artificial intelligence that merits the attention of the entire community of researchers in the humanities and social sciences given the importance of the stakes associated with it. This dossier, which was coordinated by Olessia Kirtchik, brings together the contributions of four specialists: Francis Chateauraynaud, Harry Collins, Fabian Muniesa and Andrew Pickering. Also, in this article, I propose to discuss these four contributions in order to point out their advantages and their limits to constitute what could be called a sociology of artificial intelligence. In this way, I will show that it is possible to understand the perspectives of the above-mentioned authors as a coherent assemblage of points of view offering a plural and critical view of artificial intelligence.

Recientemente, la revista Zilsel publicó un dossier sobre la inteligencia artificial que merece la atención de toda la comunidad de investigadores en humanidades y ciencias sociales dada la importancia de los temas relacionados con ella. Este dossier, coordinado por Olessia Kirtchik, reúne las contribuciones de cuatro especialistas: Francis Chateauraynaud, Harry Collins, Fabian Muniesa y Andrew Pickering. También, en este artículo, me propongo discutir estas cuatro contribuciones para señalar sus ventajas y sus límites para constituir lo que podría llamarse una sociología de la inteligencia artificial. De esta manera, demostraré que es posible entender las perspectivas de los autores mencionados como un conjunto coherente de puntos de vista que ofrece una visión plural y crítica de la inteligencia artificial.