Analyser une identité collective en discours : acteurs sociaux et contextes

Fiche du document

Date

2009

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/knzy
Source

Semen

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1957-780X

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0761-2990

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/ko8r

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/semen.8538

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/


Résumé Fr En

Ce chapitre présente un modèle pour l’analyse des identités collectives en discours, modèle qui intègre une analyse du contexte social, du contexte du discours et du texte, et qui peut être appliqué à la fois à des études en synchronie et en diachronie. Nous suggérons un certain nombre de paramètres linguistiques pour l’analyse textuelle, à savoir la représentation des acteurs sociaux, la métaphore et l’interdiscursivité, dans la mesure où ils permettent d’aider à l’identification de la manière dont les identités de groupe sont construites en discours. Ce modèle est illustré par un exemple : l’analyse d’un texte hybride qui transpose les idées du féminisme lesbien des années 1970 dans la culture consumériste des années 1990. Cette analyse permet d’introduire la notion d’interdiscursivité multiple et montre comment les endogroupes n’ont pas besoin d’être représentés explicitement en termes positifs et peuvent être moins spécifiés que les exogroupes.

This chapter presents a model for analysing collective identity in discourse which involves analysis of social context, discourse context and text, and can be applied to both synchronic and diachronic studies. At the level of textual analysis, linguistic parameters such as social actor representation, metaphor and interdiscursivity are suggested as helping to identify how group identities are constructed in discourse. The model is illustrated with the sample analysis of a hybrid text that transplants ideas from 1970s lesbian feminism to 1990s consumer culture. This analysis introduces the notion of multiple interdiscursivity and shows how in-groups need not be represented in explicitly positive terms and can be less differentiated than out-groups.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines