Fiche du document
2002
- 20.500.13089/kokf
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-6424
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/koyk
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/shakespeare.182
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Mots-clés
Henry IV tragedy politics Histories Chapman George Conspiracy and Tragedy of Byron (The) Machiavelli rebellion Histoires tragédie politique Henry IV Chapman George Conspiracy and Tragedy of Byron (The) Machiavel rébellionSujets proches
Commonwealth, The Administration État, Théorie de l' Théorie de l'État Autorités publiques Autorité publique Puissance publique Pouvoirs publicsCiter ce document
Gilles Bertheau, « Machiavélisme et raison d’État dans la tragédie historique : Shakespeare et Chapman », Actes des congrès de la Société française Shakespeare
Partage / Export
Résumé
À dix ans d’intervalle, William Shakespeare et George Chapman s’emparent d’un sujet dont l’actualité, sous Élisabeth Ière ou sous Jacques Ier, ne fait aucun doute : la construction de l’État moderne. En écrivant respectivement Henry IV et The Conspiracy and Tragedy of Byron, les deux dramaturges montrent que les « rois modernes » s’affranchissent de l’influence et du pouvoir des grands seigneurs en recourant au principe de la raison d’État, servie par un machiavélisme assumé. La conquête de la liberté du monarque ne peut se faire précisément que dans un conflit qui l’oppose à ceux qui revendiquent leur propre liberté : les seigneurs comme Hotspur et Byron.
