Entre destruction et édification : Ambivalence de la cité à la Renaissance

Fiche du document

Auteur
Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
  • 20.500.13089/kor3
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-6424

Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/koyq

Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/shakespeare.1588

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Muriel Cunin, « Entre destruction et édification : Ambivalence de la cité à la Renaissance », Actes des congrès de la Société française Shakespeare


Partage / Export

Résumé Fr En

Parce qu’elle est soumise au temps, lui-même ambivalent, la cité est duelle et tendue entre destruction et édification. Le temps joue en effet un double rôle dans le processus architectural, comme le montre la passion de la Renaissance pour l’archéologie et pour le motif des ruines, à la fois sources de réflexion sur le passé et invitation à construire à partir de lui. Le lien de la cité à l’Histoire s’inscrit ainsi dans un processus éthique et politique qui reflète cette ambivalence fondamentale, illustrée par l’évolution de Londres à l’époque prémoderne.

Being subjected to time, which is itself ambivalent, the city is dual and partakes of both destruction and edification. Indeed, time plays a dual role in the architectural process, as testified by the Renaissance craze for archaeology and interest in ruins, which are both a source of reflection on the past and an incitation to use it as a basis for construction. The link of the city to History is part of an ethical and political process reflecting this fundamental ambivalence, illustrated by the evolution of London in the early modern age.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines