2010
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2565-7097
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2032-9806
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/kprj
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/signata.272
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Gian Maria Tore, « Médias et art dans les questionnements disciplinaires actuels et dans l’approche sémiotique », Signata
On vise à proposer un cadre pour l’étude des objets de sens en tant que tels : non pas discours donnés mais résultats de procès sémiotiques d’objectivation. On soutient ainsi la nécessité, pour la sémiotique, de s’attacher aux médiations qui construisent et reproduisent ces objectivations ; et on en illustre deux types. La première médiation, ce sont les domaines de valorisation sociale : l’art, le droit, la science, etc. ; et on se focalise notamment sur la sémiotique (de la médiation) de l’art, et sur ses propres objets de sens. La deuxième médiation, productrice d’objets de sens, ce sont les médias, appréhendés comme des pratiques complexes qui sont loin de se réduire à un canal de transmission de la communication ; on discute, comme exemple, la sémiotique (de la médiation) du cinéma. En général, on esquisse une sémiotique des médiations, en polémique avec le modèle de la communication dominant jusqu’ici, et en dialogue avec les autres disciplines qui étudient l’art et les médias.