La réflexivité : Une question unique, des approches et des phénomènes différents

Résumé Fr En

La « réflexivité » est au centre de toutes les disciplines des sciences humaines, bien que traitée à travers une myriade d’approches et même de dénominations. Cette étude en deux parties se propose la double tâche de montrer, premièrement, qu’une question générale de la réflexivité existe et est incontournable pour rendre compte des faits de sens ; deuxièmement, qu’un certain nombre de distinguos s’impose au sein des phénomènes réflexifs. Un cadre à la fois unique et varié est proposé, où l’on discute plusieurs approches relevant de la linguistique, la philosophie du langage, la sémiotique, la sociologie, l’esthétique et les études des arts, autour de notions telles que signification, représentation, énonciation, comportement, image. Sont mises en cause, entre autres, les théories du « méta » et les approches figurales, ainsi qu’un attachement abusif aux marques de l’énonciation et à la notion d’autoréflexivité.

« Reflexivity » is a core notion for all disciplines in the humanities, although it is treated in a myriad of approaches, and even of denominations. This two-part study aims at showing, first, that a general issue of reflexivity exists and is essential for explaining « meaning facts » ; second, that a certain amount of distinctions have to be drawn between reflexive phenomena. The study thus proposes a frame that is both unitary and differentiated, which allows discussing several approaches: from linguistics to philosophy of language, semiotics, sociology, aesthetics, literature, film, and art studies, through which it explores notions such as meaning, representation, enonciation, behaviour, and pictures. Critical insight is given on, amongst other things, the theories of « metalanguages » or « metadiscourse » and figural approaches, as well as on improper stress on marks of enonciation and on the notion of self-reflexivity.