Actualités esthétiques, questions sémiotiques. Quelques controverses autour du domaine de l’art

Résumé Fr En

L’esthétique semble se méfier des contributions de la sémiotique pour la centralité des relations sensibles dans l’expérience esthétique et pour le rôle décisif joué par les institutions du Monde de l’art. Par contre, la sémiotique préfère souvent se détacher des perspectives évaluatives et des ambitions définitionnelles qui concernent la théorie de l’art, pour se concentrer sur les analyses textuelles. L’esthétique contemporaine semble privilégier le dialogue avec les neurosciences et au contraire la sémiotique apparaît comme la discipline la plus entêtée contre les programmes de naturalisation qui traversent les sciences sociales. Et pourtant esthétique et sémiotique pourraient trouver aujourd’hui de nouvelles motivations pour croiser leur destin disciplinaire. Cet article vise à reconstruire les axes de débats potentiellement actuels autour des questions classiques telles que l’interprétation, l’intentionnalité, les catégories esthétiques, la créativité, le style, et même l’évaluation éthique des œuvres d’art. Pour que le dialogue soit profitable il faut éliminer du terrain de la confrontation les vieilles images ternes de l’adversaire et les réponses qui reproduisent seulement des positions théoriques du passé. Les tabous disciplinaires doivent être abattus mais on ne doit pas oublier les contributions de la tradition esthétique et de la tradition sémiotique qui sont encore aujourd’hui capables de fonctionner comme des avant-postes par rapport à la difficile mission de donner une caractérisation au domaine de l’art. La sémiotique oblige l’esthétique à défendre des positions théoriques qui peuvent aussi trouver une exploitation méthodologique ; l’esthétique impose à la sémiotique de confronter les approches méthodologiques avec les pratiques productives et réceptives réelles, et surtout avec les perspectives de valorisation des œuvres qui ont toujours un ancrage dans les formes de vie des sujets.Si l’article procède par des classes thématiques, il vise à révéler un fil rouge entre ces dernières et à déboucher progressivement dans la constitution d’un nouveau réseau explicatif d’ordre sémiotique entre les grands topoi de l’esthétique contemporaine.

Esthetics seems to mistrust semiotics contributions due to the centrality of perceptual relationships in esthetic experience, as well to the crucial role played by the institutions of the world of art. On the contrary, semiotics often prefers to free itself from evaluative perspectives and from ambitions to define, that concern art theory, in order to focus on textual analysis. Contemporary esthetics seems to privilege the dialogue with neurosciences while semiotics, on the contrary, seems to be the discipline more adverse against projects of naturalization that traverse social sciences. Nevertheless, esthetics and semiotics could find today new motivations for crossing their disciplinary destinies. This article aims at rebuilding the axis for potentially present-day debates around classic questions as interpretation, intentionality, esthetics categories, creativity, style and even ethic judgment of artworks. In order to have a useful dialogue, we need to free the ground of confrontation from the old dull images of the enemy and from the answers that reply only theoretical positions of the past. Disciplinary taboos have to be broken down but the contributions of the esthetical tradition and of the semiotic one cannot be forgotten, since they are still able of functioning as front-places in relation to the difficult mission of offering a characterization of the art domain. Semiotics constraints esthetics to defend theoretical positions that can find a methodological exploitation; esthetics imposes to semiotics a methodological confrontation with real productive and reception practices, and above all with perspectives of valorization of works that have always a rootedness in the form of life of subjects.If the article proceeds by thematic items, it aims to reveal a leading thread among these last and to progressively sort out in the constitution of a new explaining web of semiotic order among the big topoi of contemporary esthetics.