2017
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-2158
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2266-3134
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/kruf
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/socio.2882
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Fabian Fajnwaks, « Vers une multitude de sexes ? », Socio
Cet article s’intéresse au choix d’une nomination par un sujet à l’heure de se dire sexué, qu’il s’agisse d’un « troisième sexe » ou tout simplement de son hétéro- homo- ou transexualité. L’auteur rappelle que la psychanalyse d’orientation lacanienne ne fétichise pas l’anatomie ni la différence sexuelle. Il révise une série de préjugés qui cherchent à voir dans le discours analytique un vecteur de normalisation, fût-elle œdipienne.