Analyse comparée de l’intégration métropolitaine transfrontalière en Europe

Résumé Fr En

Cet article interroge la nature et l’intensité de l’intégration fonctionnelle et institutionnelle des métropoles transfrontalières de Bâle, Genève et Luxembourg. L’analyse montre qu’il n’existe pas nécessairement de lien de réciprocité entre l’envergure de l’aire fonctionnelle et l’ampleur des coopérations instituées par les acteurs. Alors qu’aucun projet d’envergure métropolitaine n’est à l’ordre du jour au Luxembourg, les exemples de Bâle et de Genève montrent que la présence d’une frontière d’État offre la possibilité d’inventer des formes de gouvernance originales, accroît l’autonomie des acteurs locaux par le jeu de coopérations qui transcendent les clivages institutionnels et territoriaux, et permet de valoriser le caractère international de la métropole. Dans un contexte de compétition mondiale, ces propriétés représentent un atout indéniable.

This paper analyses the nature and intensity of the functional and institutional integration in three cross-border metropolitan regions in Europe: Basel, Geneva and Luxembourg. Results show that there is not necessarily a reciprocal link between the size of the functional area and the extent of the cooperation. Whilst no metropolitan-sized organisation is on the agenda in Luxembourg, the cases of Basel and Geneva show that the presence of a national border offers an opportunity to invent original forms of governance, increase the autonomy of the local authorities by different types of cooperation which transcend the institutional and territorial divides, and promote the international character of the metropolitan centre. In a context of global competition, these features represent an undeniable benefit.