« De drôles d’années »

Résumé Fr En Es

Cet article analyse la place occupée dans les parcours de vie par différents événements historiques de la période transitoire entre l’époque soviétique et postsoviétique (1985-1993). Il s’appuie sur deux terrains de recherche : un conduit en Russie auprès de familles d’au moins trois générations, l’autre – en Allemagne auprès de migrants arrivés en tant que Juifs de l’espace (post) soviétique. L’article montre que dans les récits, les différentes dates officielles de l’époque ne sont pas réellement distinguées, mais traités davantage comme un seul événement, ne se décomposant pas en éléments distincts. Nous proposons de distinguer trois types de discours biographiques en fonction de la place accordée à la période dans les parcours de vie. Le premier type de discours peut être qualifié d’anhistorique car il tend à ignorer les changements macrosociaux. La deuxième façon de mettre son parcours de vie en récit consiste à présenter la période transitionnelle comme une rupture, causant une bifurcation individuelle. Enfin, certains de nos interlocuteurs qualifient la transition d’une parenthèse, en rapprochant à travers leur vécu la période soviétique et postsoviétique.

This article analyzes the place different historical events of the transitional period from the Soviet to the post-Soviet era (1985-1993) occupy in life-stories. Our conclusions are based on two series of fieldwork. The first was conducted in Russia among families of at least three generations; the other was carried out in Germany among Jewish immigrants from the ex-USSR. In their narratives, events are not distinguished but treated as a whole. We propose to look into three type of biographical discourse regarding where they place the transitional period within a life course. The first type of narrative can be called a-historical, as it tends to ignore the macrosocial changes. The second way of narrating one’s life course consists in presenting the transitional period as a disruption causing an individual bifurcation. Finally, some of our interviewees see the transition as a parenthesis, because, according to their experience, the Soviet and the Post soviet periods are similar.

Este artículo analiza el lugar que ocupan, en los recorridos de vida, diferentes acontecimientos históricos del período de transición de las épocas soviética y post soviética (1985-1993). El estudio se apoya en dos trabajos de campo : uno, realizado en Rusia, relativo a familias de al menos tres generaciones, y otro realizado en Alemania con inmigrantes arribados como Judíos del espacio (post) soviético. El artículo muestra que, en los relatos, las diferentes fechas oficiales de la época no son identificadas netamente sino que son tratadas como un acontecimiento único, no fragmentable. Aquí proponemos una triple tipología de discursos biográficos en función del lugar otorgado al citado período en los recorridos de vida. El primer tipo de discurso puede calificarse de ahistórico puesto que tiende a ignorar los cambios macrosociales. La segunda manera de construir el relato consiste en presentar el período transicional como una ruptura productora de bifurcaciones individuales. Por último, algunos de nuestros interlocutores ven la transición como un paréntesis, acercando los períodos soviético y post soviético a través de sus propias vivencias.