2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9188
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/lem1
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/teth.1494
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Charles Bosvieux-Onyekwelu, « Neutre parce que désintéressé ? Le langage de l’officiel du Conseil d’État et la « pieuse hypocrisie » des serviteurs de la chose publique (1870-1940) », Terrains/Théories
Situé au cœur de l’appareil d’État et dominant toute la fonction publique française, le Conseil d’État développe, par l’intermédiaire de ses membres, un discours tout à fait saillant sur la neutralité, fondé sur la promotion de la valeur de désintéressement. Par une approche socio-historique centrée sur la période de la Troisième République, cet article revient sur la construction progressive de cet ethos institutionnel, nourri par une référence structurante à la notion de service public, devenue au cours de la période un pilier du droit administratif que façonne la section du Contentieux du Conseil d’État. La démonstration réfléchit ainsi à la politisation de ces hauts fonctionnaires, un phénomène qu’elle éclaire, à partir d’un cadre prosopographique, à l’aide de l’analyse géométrique des données.