Un consentement négocié. L’administration et les plaintes des contribuables en Seine-et-Oise (1860-1914)
Fiche du document
2008
- 20.500.13089/lhrj
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1812
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1763-0061
Ce document est lié à :
https://hdl.handle.net/20.500.13089/li9f
Ce document est lié à :
https://doi.org/10.4000/traces.337
info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Sujets proches
Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques PolitiqueCiter ce document
Nicolas Delalande, « Un consentement négocié. L’administration et les plaintes des contribuables en Seine-et-Oise (1860-1914) », Tracés
Partage / Export
Résumé
Pourquoi les individus consentent-ils à payer l’impôt ? Érigé en principe fondateur de la modernité politique par la Révolution française, le consentement à l’impôt est appréhendé dans cet article à partir d’une analyse microsociale des plaintes et des réclamations formulées par les contribuables de l’ancien département de Seine-et-Oise, des années 1860 à la première guerre mondiale. Dans la lignée de travaux de science politique critiques à l’égard du réductionnisme des théories du choix rationnel, cette étude de cas insiste sur le rôle de la confiance et montre que le consentement est constamment négocié, au travers d’épreuves qui permettent d’expliciter à quelles conditions les contribuables sont prêts à se soumettre à l’obligation fiscale.
