Saisir l’être collectif par ses mises en cause : la votation citoyenne de 2009 et l’entreprise publique La Poste

Résumé Fr En

En changeant de statut juridique en 1991, l’entreprise publique La Poste a connu un double mouvement : une autonomisation par rapport à l’État, ce qui lui a donné la matérialité institutionnelle pour exister en dehors de lui et lui permettre d’être envisagée comme un être collectif ; mais également, un mouvement de mise en danger qui intervient du fait même de cette autonomisation puisque, tout en conférant à La Poste une reconnaissance juridique indépendante, la séparation d’avec l’État lui fait paradoxalement perdre de sa stabilité. La votation citoyenne organisée en 2009 peut non seulement être analysée comme une occasion de défense de l’être collectif face à sa mise en cause mais aussi, plus radicalement, comme une manière d’en saisir la nature. En ce sens, l’actualisation même de l’être collectif peut apparaître à travers sa mise en danger et les tentatives de sauvetage visant à la conjurer.

La Poste’s status has changed in 1991. It stopped being part of the state to become a public firm. Thus it has undertaken a twofold development. On the one hand, it has become autonomous from the state and gained an institutional existence of its own, which allows to consider it as a collective being. On the other hand, this autonomy has paradoxically endangered it, since at the same it has provided it its formal autonomy, it has put its stability at risk. A non-official voting (“votation citoyenne”) was held in 2009. In this article, I analyze it not only as a symptom of the various threats faced by La Poste but also as a way to capture its nature as a collective being. Thus, La Poste’s collective being is highlighted through the risks it is facing as well as through the attempts to define and rescue it.